はじめてのアメリカ法
Over one hundred years ago his court held that, under proper circumstances, a plaintiff was entitled to recover exemplary or punitive damages.[FN4]
evemplary
punitive damage 懲罰的損害賠償
・悪意による行為を行った被告を懲罰することで同様の行為を防ぐもの
FN: Footnote
The author states that the right to receive punitive damages for breach of contract is now confined to the single case of damages for breach of a promise to marry.
be confined to
authority 判決
A.L.R.: American Law Reports
※条文の引用はない。判例を引用している。
→法の射程距離は短い。（∵法＝判例）
Restatement：判例を条文の形式に整理したもの
まず契約法
映画「ペーパーチェイス」
consideration 約因
-A in consideration of B （相手方の）Bという約束を約因（≒対価）としてAを約束する
・契約の成立に必要な要素、なければuneforceable
・将来的な要素が入ったもののみ約因として契約を有効にする→贈与は契約ではない
・契約とは、両者にとって主観的価値があるwin-win gameであるべきである。
・対価の均衡は問わない。自己責任、自由主義、個人主義、資本主義による価値の相対性が根底にある。
Mills v. Wyman
executor 遺言執行者 遺言で指名
aadministrator 遺産管理人 裁判所が選任
bilateral contract 双方的約束による契約
・約束-約束：双方履行の義務がある
例）Aを渡すので対価を払うとの約束
unilateral contract 一方的約束による契約
・履行-約束：履行されるまで双方に義務がない
例）Aを渡したら金を払うとの約束
efficient breach 効率的契約違反
契約を破る自由
・損害賠償さえ払えば契約を破ってよい
・懲罰的損害賠償がないことで自由を担保しているのだろう
liquidated damages clause 損害賠償額の予定条項
general damages 通常損害←→ special damages 特別損害
第2部
fault principle 故意・過失責任主義
negligence 過失不法行為
・アメリカ法の基本「事故の損害は被害者が負担するべきだ」
→予見・回避可能な損害のみ救済される。過失責任主義が徹底されている
deposition 証言録取書
judgement-proof 財産がないので賠償判決を受けても心配ない人のこと
risk-averse リスク回避的な
vandalism 蛮行
・損害の填補よりも事前抑止すべき行為かに着目する
・故意と過失を峻別（intentional 故意：nominal damagesあり、punitive damagesの可能性高い、損害の算定に予見可能性不要、過失相殺無し）
assumption of risk 危険の引受け
故意不法行為
battery 故意による不法な接触
assault 故意による身体的威迫
false imprisonment 不法な監禁
intentional infliction of emotional distress 故意による精神的加害
tresspass 暴力を伴う不法侵害一般
tresspass to land 故意による不法侵入
tresspass to chattels 動産への不法な侵害
conversion 動産侵害
過失不法行為
duty of care 注意義務
breach of duty: negligence 注意義務違反
cansation 因果関係
-cause in fact 事実的因果関係
-proxymate cause 法律的因果関係
damage 損害
contingent fee 成功報酬
第3部
injunction 差止命令
エクイティ 履行強制
コモンロー 損害賠償、陪審審理を受ける権利あり（連邦憲法第7修正）
１０６６年ノルマンコンクエストでウィリアム１世がイングランドを統一したとき、従来の慣習法も守ると約束し、分断されていたイングランド全体に共通の慣習を法とした。コモンロー裁判所ができた。
１４世紀頃、コモンロー裁判所で救われなかった者が、国王に直接請願するようになり、１５世紀にはエクイティ裁判所として成立した。
コモンローの訴状（writ)は類型化していたが、エクイティの訴状（bill）は物語形式だった。
エクイティの命令を拒否すると、裁判所侮辱（contempt of court）として拘禁or間接強制。
at law コモンローでは
in equity エクイティでは
police powerは州にある
lay judge 裁判員（素人裁判官）
jury system 陪審制度
seditious libel 名誉毀損
grand jury 起訴陪審＝大陪審 検察審査会のようなものだが、自ら起訴することもできる。（第５修正が保障）
information 検察官起訴
petty jury 小陪審（刑事：連邦憲法で保障→州にも適用、民事：第７修正が保障→コモンローかつ訴額＄２０以上に限定、州には不適用）
二重の危険：権力による恣意的な刑罰権の行使から国民を守るため
一事不再理：裁判の絶対性を守るため
the same elements test 「同一の犯罪」のテスト
dual sovereignty doctorine 異なる主権の法理：州が違えば二重処罰可
１９８０年代以降、厳罰化が進んだ
three strikes law 三度の犯罪は必ず終身刑＠カリフォルニア州法
fiduciary relation 信認関係（弁護士と依頼者の関係）
１７７６年の独立以来、１０年間の分立（confederation）時代が続いた。憲法は強力な連邦政府を作った。
人権規定がない→修正条項で１０項目の修正条項Bill of rightsを導入した。
great dissenter 偉大な少数意見者 司法消極主義（福祉的立法を守ろうとした）
１９世紀末から１９２９までのLochner時代：経済的福祉立法を違憲（実体的デュープロセス違反）とした
１９３７ constitutuional revolution of 1937：経済的立法について厳格審査から合理性審査（rational basis test）に変わった
Griswold 避妊具の使用を禁止する州法を実体的デュープロセス違反として違憲とした（marital privacy）
1979 Parham v.J.R
州立精神病院に未成年者を入院させるのが親の意思でよいことが合憲とした。
1990 精神病院で自傷他害の恐れが強い場合薬剤の強制を合憲とした
まとめ
連邦憲法と州法の明確な役割分担がある。
福祉的立法（経済法）は州法にしかできない。連邦裁判所における連邦憲法の違憲審査（実体的デュープロセス）は、合理性の基準に落とされる。
連邦法は何でもできる。
